lunes, 19 de enero de 2015

UNA JUEZA ACEPTA EL ACOSO LABORAL CONTINUADO COMO ACCIDENTE DE TRABAJO.

La magistrada del Juzgado de lo Social número 1 de Las Palmas de Gran Canaria condena a Petrocan como autora del 'mobbing' y a Fremap a pagar la incapacidad.

La petrolera había intentado despedir en dos ocasiones al trabajador.

La titular del Juzgado de los Social número 1 de Las Palmas de Gran Canaria, Gemma López Fernández, ha aceptado en una sentencia la baja por ansiedad de un trabajador, derivado por el acoso laboral continuado de su empresa, como incapacidad permanente y por tanto ha reconocido el  mobbing como accidente de trabajo.
En concreto el trabajador de la compañía Petrocan, empresa que pertenece a Cepsa, había sido despedido en dos ocasiones, aunque ambos habían sido declarados nulos, el primero por vulneración de su garantía de indemnidad y el segundo por vulnerar su libertad de expresión. A ello había que añadir que la empresa había obligado a esta persona a realizar unas horas extras que la Sala catalogó de ilícitas y por las que obligó a ser indemnizado con 150 euros.
Así, el auto escrito por la jueza entendía que estas tres acciones evidenciaban indicios "más que suficientes" de una situación de acoso laboral hacia el trabajador, que era "incómodo para la empresa". Todo ello a pesar de que otras dos acciones judiciales contra Petrocan habían sido desestimadas, una en virtud de sanción por falta muy grave y otra por reconocimiento del derecho a vacaciones, "pues no se trata sino de la misma situación de conflicto que la empresa no quiere reconducir".
A estos desencuentros, que comenzaron por intentar despedir al demandante, defendido por el abogado Joaquín Sagaseta, siguieron imposiciones que bajo la apariencia de la legalidad tan solo buscaban desarmar moralmente al trabajador, desanimándole y conduciéndole a su baja por ansiedad.
La magistrada aceptó que la incapacidad permanente absoluta que tiene el denunciante reconocido es derivada de contingencia profesional ante la situación de acoso laboral a la que le sometió la empresa, hecho al que se oponía la Mutua Fremap, también demandada por el trabajador. Así, justificó esta decisión aduciendo que el artículo 115-2-e) de la Ley General de la Seguridad Social califica como accidente de trabajo las enfermedades que no teniendo la consideración legal de enfermedad profesional, contraiga el trabajador con motivo de la realización de su trabajo, siempre que se pruebe que la enfermedad tuvo por causa exclusiva la ejecución del mismo. De este modo, los hechos probados de la resolución hacen constar que la patología psiquiátrica tenía su origen directo en la situación de acoso laboral continuado.
En el fallo la titular del Juzgado de lo Social condenó a la Fremap al pago de la prestación correspondiente y a los demandados, Petrocan, Seguridad Social y Tesorería de la Seguridad Social, los declara culpables. 
NOTICIA EXTRAIDA DE EL diario.es  20/01/2015

lunes, 12 de enero de 2015

MUERE EN ACCIDENTE LABORAL EL MARIDO DE LA MUJER ASESINADA EN CABANAS.

Un hombre de unos 50 años ha perdido hoy la vida en un accidente laboral en el muelle de A Graña, en el Arsenal Militar de Ferrol. Manuel Fernández Martínez, vecino de Cabanas (A Coruña), conducía un camión para una empresa de obra civil subcontratada para realizar obras dentro del recinto militar y, probablemente, parte de la carga se le vino encima, explican familiares de la víctima. Ocurrió en torno a las 11.30 horas y el trabajador falleció prácticamente en el acto. El cadáver fue trasladado al hospital para realizarle la autopsia.
Se trata del marido de María Elisa Abruñedo Pérez, la vecina de Cabanas que fue agredida sexualmente y asesinada a cuchilladas en septiembre del 2013 y cuyo crimen sigue sin resolver. Había salido a caminar sola la tarde del domingo y no regresó. Su familia estaba convencida de que no se había marchado por su propia voluntad y su cuerpo fue hallado a los dos días de su desaparición en una zona boscosa a pocos metros de su casa, en la parroquia de Lavandeira. Elisa y Manuel tenían dos hijos en la veintena.
NOTICIA EXTRAÍDA DE EL PAÍS 12/01/2015

viernes, 9 de enero de 2015

NOTICIA NACIONAL


DOS TRABAJADORES FALLECEN AL CAER DESDE UNA ALTURA DE 12 METROS CUANDO DESMONTABAN LA CUBIERTA DE UN FÁBRICA DE ALMAGRO.

El accidente se podría deber a un fallo en la cesta que los sostenía. Inspección de Trabajo está investigando las causas


Dos vecinos de Bolaños de Calatrava, de 33 y 50 años de edad, han fallecido esta mañana a consecuencia de un accidente laboral que se ha producido en una antigua fábrica de granito en la localidad de Almagro, concretamente según la agencia Efe, en Mármoles Soto,ubicada en la carretera de Valdepeñas.
El origen del accidente, según ha explicado a ABC el alcalde de Bolaños, Miguel Ángel Valverde, podría haber estado en un fallo en la cesta que sostenía a los dos trabajadores que cayeron desde una altura de 12 metros. Al parecer, se encontraban desmontando la cubierta de la factoría.
Los inspectores de Trabajo se encuentran en este momento investigando las circunstancias en las que se ha producido este nuevo accidente laboral que le ha costado la vida a dos personas «muy queridas» en la localidad bolañega, donde toda la población »está consternada», según Valverde.
Uno de los fallecidos, el de 50 años, pertenece a una familia muy conocida en el pueblo. Deja mujer y dos hijos de unos 10 años de edad.El otro, de 33 años, era de origen rumano, aunque convive con una joven natural de Bolaños con la que tenía una hija pequeña y era también muy apreciado.

Hasta el lugar de los hechos se desplazaron efectivos de la Guardia Civil y de la Policía Municipal, así como un médico de urgencias que solo ha podido certificar la muerte de los trabajadores. Los cuerpos han sido trasladados a Ciudad Real donde se les va a practicar la autopsia.

NOTICIA EXTRAÍDA DEL ABC.es   08/01/2015

jueves, 8 de enero de 2015

NOTICIA LOCAL DE ACTUALIDAD: DIECIOCHO TRABAJADORES DENUNCIAN "DISCRIMINACIÓN LABORAL "EN TRACE"

El colectivo de trabajadores de Trace ha hecho público un escrito en el que acusa a la empresa de discriminación laboral. Aseguran que desde su comienzo en Ceuta, hace casi dos años, a fecha de hoy 18 familias continúan en la misma situación de “discriminación social, laboral y económica con el resto de los 400 empleados de la empresa”.
CCOO instó a los trabajadores a interponer una demanda colectiva en que -según su secretario general Juan Luis Aróstegui- era pactada con la empresa para que la Ciudad pagase la diferencia de convenio y aplicase el Convenio Local de Limpieza Viaria. Aunque la demanda se perdió tanto en Ceuta como en el Tribunal Superior de Justicia de Sevilla, en la última sentencia, a los trabajadores se les comunica que deben permanecer con el convenio de origen (el mismo que tenían en Contenur) hasta que finalice el 31 de diciembre de 2014, fecha en la que se aplicaría el convenio mayoritario de la empresa, según el artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores y el propio Convenio Nacional de Química. Los firmantes del escrito aseguran que para el abogado de Trace “no tenemos razón (no sabemos a que se acoge) mientras que para otros cuatro letrados diferentes sin relación entre ellos, nos dicen totalmente lo contrario”.
También se lamentan del trato de la Ciudad ante esta situación, “nos demuestra que le importamos poco pese a que aluden que llevan la justicia y la igualdad por bandera”. Insisten en que el consejero de Medio Ambiente, Gregorio García Castañeda, aseguró a “bombo y platillo” que había una sola empresa y un solo convenio, “algo que es totalmente falso”. 
Tras una reunión con Gregorio García Castañeda se confirma a los trabajadores que tenían razón, “estaban por la labor de arreglarlo y que hablaría con la empresa y nos respondería, pero esta respuesta tampoco llegó ni por supuesto llegará”, apuntan en el mismo escrito.
Las 18 familias afectadas denuncian el trato recibido, “dos años de discriminación” respecto a otros 400 trabajadores, que día a día, trabajan a su lado con distintos horarios, salarios y diferencias sociales.
“Seguro  que cuando llegue la campaña electoral irán a las puertas de los ciudadanos, entre lo que están los 18 trabajadores afectados y sus familiares que son muchos, pidiendo el voto y asegurando que son muy buenos y que van a arreglar el mundo. Algo que es totalmente incierto, una auténtica mentira y tenemos que demostrar y enseñar a los ciudadanos que la política sólo sirve para lucrarse, dar lo que interesa a sus 'amiguetes' y familiares y lucrarse sin ayudar cuando lo tienen en su mano a estas 18 familias”, concluyen en el comunicado que también han difundido en redes sociales.
NOTICIA EXTRAÍDA DE EL FARO DIGITAL CEUTA  30 DICIEMBRE 2014

NOTICIA DE ACTUALIDAD LOCAL: GERENCIA VALORA QUITAR LAS VENTANILLAS DE LA NOJ QUE LESIONARON AL FUNCIONARIO

Colocadas a un elevado precio hace menos de dos años podrían ser retiradas tras el accidente.
Las ventanillas que se colocaron en las sedes de nuestra ciudad con motivo de la puesta en marcha de la Nueva Oficina Judicial (NOJ), una de las cuales causó una lesión al funcionario Luis O.., que perdió parte de dos dedos el pasado 9 de diciembre, podrían ser retiradas "en breve", según explican fuentes del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales y Comité de Seguridad consultadas por esta redacción, cuyos miembros se reunieron, vía conferencia, con el gerente territorial justo antes de las vacaciones por Navidad. "El gerente territorial", explican desde el Servicio de Prevención, "está en estos momentos estudiando, valorando y analizando a fondo el hecho, que transmitimos después de poner a su disposición todo lo ocurrido". "De momento", añade esta parte, "sólo tenemos una primera intención del gerente, que nos transmitió en la reunión por la vía conferencia, y es que valora de manera muy seria retirar la ventanillas que se colocaron" Asimismo, según esta parte, el gerente mostró su deseo de que, con indiferencia de que las actuales se supriman finalmente, no se habiliten más en los espacios que aún quedan sin cerrar con las mencionadas ventanillas. No obstante, es preciso hacer hincapié, en que aún no hay decisión alguna y definitiva tomada al respecto, "de modo que habrá que aguardar a la resolución final", añade el Servicio de Prevención.
Respecto a las ventanillas, cabe destacar que las mismas se colocaron con motivo de la NOJ y tuvieron un coste elevado, si bien la partida no se ha conocido con exactitud. El personal de la Administración de Justicia ceutí está a la espera, por tanto, de una resolución final, de saber si falló el protocolo y de conocer qué medidas se adoptan. Mientras, que da en el horizonte el parón que un centenar de miembros de la Justicia ceutí realizó dos días después del accidente frente al Palacio de Justicia, entre los que estaban presentes jueces, fiscales, procuradores, abogados y funcionarios.
"Hemos seguido un protocolo que se activa en accidentes graves y tratamos de poner en conocimiento los hechos al Ministerio de Justicia, al Servicio de Prevención de Riesgos, al gerente y al juez decano de Ceuta, nos hemos puesto en contacto con el afectado, todo ello para tratar que se abra un proceso para saber que se investigue lo ocurrido", dijo en aquel momento Miguel Almedina, del sindicato Comisiones Obreras Justicia y de la Junta de Personal.
NOTICIA EXTRAÍDA DE EL FARO DIGITAL DE CEUTA  8 DE ENERO 2015